Définir le documentaire
« Tout est langage », disait Françoise Dolto… Faut-il pour autant réouvrir la guerre sémantique ? Est-il vraiment possible de définir un genre – le « documentaire de création » - autrement que par ce qu’il n’est pas : du reportage, de la fiction, du documentaire de télévision ? Peut-on mettre des mots, des sensations, des histoires sur quelque chose d’aussi singulier, personnel, intime que : faire acte de création en faisant un film ? D’ailleurs, est-on tous d’accord sur cette expression consacrée : « documentaire de création » ? D’autres que nous, avant nous, se sont cassés les dents sur cette question. Les « institutions » (CNC, CSA, Scam…) ont renoncé à le définir autrement que par des critères objectivables et quantitatifs. Est-ce satisfaisant ? Quand les chaînes de télévision disent s’étonner du procès récurrent qui leur est fait de négliger le documentaire de création en mettant en avant le nombre de documentaires qu’elles diffusent (et qui ont bénéficié des soutiens publics justement pensés à l’origine pour le documentaire de création), on peut se poser la question : parle-t-on de la même chose ? Nous proposons d’ouvrir à tous les Addociens qui le souhaitent cet espace de réflexion et d’expression. En quelques lignes ou en plusieurs pages, échangeons sur ce que cela signifie, pour chacun de nous, intimement, dans nos pratiques, nos pensées, nos révoltes ou nos réveries, cette expression « documentaire de création »… De la pluralité de nos expériences, peut-être naîtra cette fameuse définition introuvable.
  • Forum
    Sujets
    Messages
    Derniers Messages

  • Nouveaux messagesNouveaux messages
  • Pas de nouveaux messagesPas de nouveaux messages
  • Forum VerrouilléForum Verrouillé
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit